Новые Terms of Service

Написал maxt3r | В категорию «Twitter» | 13-09-2009

15

Биз Стоун классный парень, твиттер придумал и вообще хороший, но все почтовые аккаунты он мне изрядно заспамил одинаковыми письмами. Все вы уже наверняка знаете, что у Твиттера теперь новые условия предоставления услуг, написано там было очень много и я почти уверен, что никто из вас, мои любознательные читатели, не дочитал даже до середины. И правильно: это стандартный бюрократический бред, но я все же пролистал этот плод труда ведущих зарубежных бумагомарателей, чтобы донести до вас основные положения:

Реклама. Да, новые правила оставляют за Твиттером право размещать рекламу в вашей ленте. Сами они говорят, что делать этого не собираются, просто «хотят оставить эту дверь открытой». Для тех, кто не понимает калифорнийских метафор: они не хотят лишать себя шанса эту самую рекламу размещать. Ну и ладно, мы не обижаемся.

Ваши твиты принадлежат вам. Сомнительный тезис, а кому они до этого принадлежали? Общий посыл главных твиттерян планеты пожно сформулировать так: «Мы можем использовать, копировать, обрабатывать, адаптировать, изменять, публиковать и отображать ваши твиты, потому что это именно то, чем мы занимаемся. Как бы то нибыло, это ваши твиты и принадлежат вам». Кто-нибудь видит хоть малейший смысл в этом предложении? Если да, то объясните мне тогда.

API. Они там у себя в Сан-Франциско видимо наняли чувака, который очень любит писать много бесполезного текста: разработан черновик правил использования API. Ничего интересного нет, но взглянуть можно, благо там пока не много.

Die fuckin spammers! Тут все просто, ребята решили вписать правила, по которым они удаляют спамеров сейчас, в официальную бумажку, ну в ToS то есть. Видимо опасаются, что какая-нибудь незаслуженно удаленная @BritneySpearsNakedVids42 подаст на них в суд. Ну и ладно, пускай будут в безопасности. Кстати, по этим правилам могут быть удалены следующие категории неблагонадежных твиттерян: любители называть себя именами звезд, боты, голые телки, сквотеры, интернет-маркетологи (кекеке), фанаты хештегов, плагиаторы и другие редиски.

Ссылки по теме:

Twitter’s New Terms of Service: пост в официальном блоге твиттера

Terms of Service: герой дня во всей красе

Draft: Twitter Rules for API Use: используй API по правилам

10 People You Won’t See on Twitter Anymore: а это как раз список редисок

Расскажи всем:
  • Twitter
  • FriendFeed
  • Facebook

Также по теме:

Всего комментариев: 15

На Западе правят юристы, так что такие изменения необходимы с точки зрения владельцев твиттера. Нам, как всегда, пофиг.

Убеждена, Жомарт прав.

Никто ведь и не спорит. Но нам не совсем пофиг, это касается нас как твиттерян.

Ничего особо туда не впишут, что сможет сильно повлиять на нас всех. Даже, если что-то изменят, придётся терпеть либо забрасывать просьбами владельцам. Так что, конечным счетом, пофиг.

Да никто ничего не будет делать. Побухтят три дня, заглохнут и продолжат пользоваться дальше. Даже если их твиты будут транслировать в прайм-тайм на Центральном Государственном Телевидении.

Бро, большинству людей плевать на ТоС. Вон яндекс может делать с твоими фотографиями на Фотках что угодно. Использовать их в любом виде с указанием и без указания авторства. Без всяких выплат этим самым авторам. Та же фигня была и с Хромом, если ты помнишь. И все ведь ими пользуются.

К тому же в России подобные соглашения не значат аще ничего. Прям совсем.

well, nice review.

i can say about “использовать, копировать, обрабатывать, адаптировать, изменять, публиковать и отображать ваши твиты” following: they will maybe post it somewhere else, or use in other media like tv or newspapers – so they are trying to avoid protests about it.

f.e. if biz stone says about one of your posts, that maxter used to say this or that, you would possibly sue him for that. so now you cannot – as you accepted to use this tos.

Да, спасибо за уточнение. Но я и так был бы не против, если бы мой твит показали по CNN :)

А про сквотерров интересно. То есть если я возьму и зарегаю какой-нить аккаунт типа “Ford_Russia” (к примеру) то они потому у меня его смогут просто так взять и отобрать?

На Западе – да, а вот в СНГ – хз.

По идее они у тебя могут даже не спросить, а просто удалить этот аккаунт. Как оно на деле решается не знаю.

А что неясного с принадлежностью твитов? Наоборот, хорошее дополнение, которое позволяет автору распоряжаться своими текстами по своему усмотрению – печатать, публиковать в других местах и т. п. (вы будете удивлены, но далеко не все даже самые популярные сервисы оставляют такое право за авторами).

Не знал я такого. Но мы уже решили тут, что это просто юридическая формальность.

Что-то про рекламу не совсем понятно. Это значит, что можна размещать рекламу в тексте (твитах)?

Они просто оставляют за собой такую возможность.

Написать свой комментарий